Újabb atlatszo.hu-hiszti: rekultivációból botrányt gyártanak
Az Átlátszó ismét megtalálta a heti "Mészáros-botrányt": szerintük a pusztavámi Cica-homok bányatavat "veszélyes anyagokkal" temetik be, és ezzel "pusztítják a természetet". A valóság ezzel szemben sokkal egyszerűbb: hatóság által előírt, engedélyezett rekultiváció zajlik. Vagyis pontosan az, amit minden bányatulajdonosnak kötelező elvégeznie.
1. Nem "tó" tűnik el, hanem egy bányagödör helyreállítása zajlik
Az Átlátszó úgy ír, mintha a Balatont akarnák betemetni. A "tó" valójában egy ipari tájseb, egy régi bányagödör, amelyben a bányászat befejezése után megállt az esővíz. A törvény szerint ezeket a gödröket rekultiválni kell, vagyis helyre kell állítani a területet. Nem luxushobbi, hanem kötelező környezetvédelmi eljárás.
2. A "veszélyes anyag" csak riogatás
A cikkben végig visszaköszön a "veszélyes hulladék" kifejezés. Ez tipikus manipuláció. A hulladékgazdálkodásban a jogszabályok alapján minden anyagot kategóriába sorolnak, és sok olyan, kezelten ártalmatlanított anyag is ebbe a csoportba tartozik, ami már nem jelent semmilyen kockázatot. Az anyagokat laborvizsgálatok után, engedéllyel lehet csak felhasználni. Tehát nem mérgező hordókat öntenek a gödörbe, hanem ellenőrzött, jóváhagyott fedőanyaggal zajlik a feltöltés.
3. Natura 2000? Igen, de szabályosan
Az Átlátszó szerint a Natura 2000-es besorolás miatt tilos lenne hozzányúlni a területhez. Ez megint csúsztatás. Natura 2000 területen is lehet engedélyezett beavatkozást végezni, ha az hosszú távon a környezet helyreállítását szolgálja. A rekultiváció pedig éppen ezt teszi: megszünteti a tájsebet, és lehetővé teszi, hogy a természet újra birtokba vegye a területet.
4. Politikai aktivizmus szakmai köntösben
A cikkben megszólaló "civil tiltakozók" és politikusok nem környezetvédelmi szakértők, hanem politikai aktivisták. Csárdi Antal LMP-s képviselő feljelentést tett – naná, hiszen minden ügyből politikai tőkét akar kovácsolni. A szakmai szempontokat viszont teljesen figyelmen kívül hagyják.
5. A Mészáros-név ismét csak ürügy
Az Átlátszó logikája egyszerű: ha Mészáros Lőrinc érdekeltségéhez köthető egy cég, akkor abból "botrányt" kell csinálni. Most éppen környezetvédelmi munkából lett "korrupciós sztori". Pedig a Vértesi Környezetgazdálkodási Kft. épp azt teszi, amire a hatóság kötelezte: rekultiválja a területet. A Status Next környezetvédelmi alap pont azért jött létre, hogy zöld beruházásokra legyen pénz.
Összegzés
Ez az ügy nem más, mint az Átlátszó újabb kísérlete, hogy féligazságokkal és riogató szavakkal politikai botrányt gyártson. Nem "veszélyes hulladéktemető", hanem hatóságilag engedélyezett rekultiváció zajlik. Nem "tó eltüntetése", hanem bányagödör helyreállítása. Nem "környezetpusztítás", hanem környezetvédelem.
A baloldal tehát ismét lebukott: miközben "zöldpolitikáról" papolnak, a valós környezetvédelmi munkát támadják – csak azért, mert Mészáros a név a papíron.