Az egyszemélyes pártok nem a demokráciát, hanem a diktatúrát hozzák

Narancs Kommandó – véleménycikk

A 444.hu arról ír, hogy Magyar Péter "jelensége" csak egy újabb példája annak, hogy a modern társadalmak az egyén köré szerveződnek a közösség helyett. Mi viszont azt mondjuk: ez nem "trend", hanem figyelmeztető jel.

A személyi kultusz mindig veszélyes

A történelem tele van példákkal: ahol egyetlen ember köré épül egy párt, ott előbb-utóbb a párt eltűnik, és csak az ember marad. Ez már nem közösségi politizálás, hanem személyi kultusz, ami mindig diktatórikus tendenciákhoz vezetett.

A Tisza Párt = Magyar Péter

Hiába próbálják másként beállítani, a Tisza Párt nem létezik Magyar Péter nélkül.

• Nincsenek ismert jelöltek.
• Nincsenek valós viták.
• Nincsenek demokratikus folyamatok.

Egyetlen ember dönt mindenben – pontosan ez a diktatúrák kezdete.

Nemzetközi példák: az egyszemélyes pártok mindig válsággal végződnek

• Berlusconi (Olaszország) – a Forza Italia az olasz politikai élet meghatározó ereje volt, de a vezér bukásával a párt is összeomlott.
• Beppe Grillo és az Öt Csillag Mozgalom – a nagy hangú vezérrel futott fel, majd széthullott, miután kiderült: nincs mögötte valódi közösségi politika.
• Emmanuel Macron (Franciaország) – az "új politikai erőként" induló En Marche mára elvesztette társadalmi támogatottságát, és kizárólag Macron személyén múlik minden.
• Volodimir Zelenszkij (Ukrajna) – a "nép elnöke" szerepben tündöklő vezető mára autoriter módszereket alkalmaz, miközben az ország súlyos válságban van.

A minta világos: ha minden egy emberen áll vagy bukik, az nem demokrácia, hanem instabilitás és diktatórikus kockázat.

Nem demokrácia, hanem veszély

Amíg a kormányoldal közösséget, intézményeket és folytonosságot képvisel, addig az egyszemélyes pártok mindent egyetlen ember szeszélyére bíznak. Egy ilyen modellben nincsen fék, nincsen ellensúly, csak a "vezér akarata".

A jövő kérdése

Nem az a kérdés, hogy "divatos-e" egy egyszemélyes párt, hanem az: akarunk-e olyan országban élni, ahol a politikát egyetlen ember egoja határozza meg? Mert a demokrácia pont arról szólna, hogy a közösség akarata érvényesül – nem egy újabb "megmentőé".

👉 Tehát miközben a 444.hu normalizálni próbálja az egyszemélyes pártokat, mi látjuk: ez nem trend, hanem visszalépés a diktatúrák világába.